交互设计 · 产品设计 · 视觉设计
2023年MIUI15版本中将基于全新美学宗旨,推出三套全新锁屏。将在增强锁屏的自定义能力的同时,展示在玻璃特效、AOD锁屏联动、抠图等技术上的领先性,提升用户对锁屏美学的满意度。
产品架构设计
交互流程设计
界面设计
原型设计与制作
可用性测试
Design lead 1
Graphic Designer 4
Product Manager 2
项目由锁屏视觉设计师发起,提供了7套锁屏新设计,2类新技术能力需求。
我作为交互设计师在经项目初步汇报成功后开始介入,需为锁屏个性化功能搭建编辑流程及框架。
锁屏新设计包括:
新技术能力包括:
🤔️ 潜在问题:
套餐种类繁多,各具特色,难以确保框架的普适性;
缺乏主流样式,客户在众多选项中可能感到迷茫;
个性化能力差距较大,用户难以对定制能力进行有效预期;
定制功能较多,为避免单页负载过重,可能导致增加页面层次。
苹果已公布相似功能,其产品架构及交互方式具备一定参考性:
1. 从新用户角度分析,用户应用一个新的锁屏需经以下步骤:
🤔️ 可优化点:
新模版的曝光较低,需点击右下角加号才能查看;
模版受布局方式影响,图片小,较难查看更多细节;
若用户无编辑需求,整体操作流程过长,需经历至少6步才能应用。
2. 从模版的通用性角度分析:
🤔️ 可优化点:
模版之间不互通,如模版1无法切换为其他同系列的壁纸,更无法切换为用户自己的照片;
不同的模版底部可编辑项差异较大,较难预期。
定义设计原则/目标:
经分析项目目标及竞品,最终与上级共识以下3点作为锁屏编辑的主要设计原则:
进入锁屏编辑,能够充分体现新设计的吸引力;
对于低自定义需求的用户,提供多套搭配方式,快速应用;
自定义交互框架需要具备高通用性、易用性。
定义产品策略
由于目前现有模版较多,差异较大。经过多轮讨论及尝试,最终敲定了以下产品策略:
策略一:以经典锁屏及菱形时间为主打方案,为用户预置多套搭配好的锁屏方案:
经典锁屏:基于原有锁屏改版,可配置每行信息的内容。
菱形时间:大字风格
策略二:将影像杂志作为逐年扩充的新锁屏风格,依据开发能动性决定是否跟随主要版本上线。
影像杂志:差异性较大,各有特色
策略三:所有套装均需支持最基础的自定义能力:
收敛视觉制定规范:
针对所有套装约定统一规则,如:
避开面部识别、指纹解锁提示,避开底部按钮功能区
需产出通知出现后的收起样式
设计交互框架:
主要流程包括以下三个部分:
入口及触发流程
锁屏应用流程
每个模版的自定义流程
由于入口及触发方式与苹果的方案没有太大差异,所以详细介绍另外两个部分。
锁屏应用流程
之前提到,相比苹果的方案,我们希望能够:
「缩短应用新锁屏的流程。对于低自定义需求的用户,提供多套搭配方式,能够快速应用。」
基于此我们衍生出了两种方案:
方案一:
相比苹果的方案,我们仍然保留了从锁屏库中添加新锁屏的流程,但用户在点击添加后,不会自动跳转至自定义页面,点击右上角可直接应用。
方案二:
排除其余不同,方案二则是更激进一些,取消了添加步骤,用户可以直接应用。
最终方案:
创新十字型交互,打造极致沉浸的画廊体验。
用户可以随时选择任意锁屏,点击右上角按钮应用。
此方案主要关注以下两个重点:
沉浸感:使用了尽可能大的模版预览面板,可以让用户更好地预知其应用在锁屏上的效果和设计细节。每一行是一套模版,用户可以通过通过上下滑切换不同的模版,左右滑循环切换同个模版下的不同预制效果。
即用感:为了最小化用户编辑锁屏的成本,更好地服务于低自定义需求的用户,通过这个模型,用户可以随时点击右上角的应用,直接生效作为他的锁屏。
自定义流程
为了控制整体用户识别成本和开发成本,首先需要寻找一套高通用性的方案。
经与各个套装的设计师沟通后,总结了自定义功能列表,以其中3个举例:
可以发现,所有功能可分为两类:
修改信息层的样式/内容;
修改壁纸层的图片、大小位置&特效。
在产出方案的过程当中,经产品经理在数据上的验证后,锁屏壁纸是用户表达个性美学的核心位置。
因而将在产品策略上更加强调壁纸功能,且更多展现小米的领先技术能力,即玻璃特效&壁纸分层功能。
我们最终敲定为如下方案,以经典锁屏为例:
在完成主要流程方案后,还补齐了不同场景下的新手引导方案、多端方案,及其他细枝末节:
在完成开发后,配合专业用研团队,开展了一次大型用户测试。
发现以下问题作为未来上线后的主要观测内容:
长按锁屏触发锁屏编辑可能容易误触;
目前点击面板无反应,但不同用户预期结果不一,主要有两种:1. 直接应用,2. 自定义,3. 预览;
针对信息层的样式编辑需要点击进入二级,层级较深;
自定义后应用前无法预览效果。
Sherry's Portfolio